¿Alguna vez han oído decir que cuando estás a punto de morir te pasa toda tu vida por delante? Pues no es el único momento… El otro día mi novia me dijo:
- Cariño, no me viene la regla…
Y yo les aseguro que en ese momento, todo, ¿eh?, pero el pasado y el futuro…
Me vi en una ranchera con cuatro niños yendo al híper. Ya sé que estas cosas pasan… ¡Pero que me pase a mí! ¡A mí!, que cuando me decían:
- Paco se ha casado de penalti.
Exclamaba:
- ¡Será gilipollas! ¡Con la cantidad de cosas que hay para que no te pase esto!
Sin ir más lejos la marcha atrás. Es mi método. Ya sé que me envidian. Yo es que soy partidario de lo natural, naturópata, vamos. Soy el Carlos Sainz de la marcha atrás. Un control, una pericia, una concentración… Lo que pasa es que hace dos semanas iba yo a mi marcha… Suave, suave, haciendo la tabla del diecisiete: “Diecisiete por uno diecisiete, diecisiete por dos treinta y cuatro…”. ¡Claro!, ¡lo que sea antes que la eyaculación precoz!
Yo tengo una técnica infalible para esto: si veo que voy muy deprisa pienso: “Karmele, Karmele, Karmele…” Y me relajo. Y si veo que la cosa baja pienso: “Claudia Schiffer, Claudia Schiffer, Claudia Schiffer…”. Y oye, ¡da gloria verme!
Bueno, como decía, iba yo a mi marcha, diecisiete por una diecisiete, diecisiete por dos treinta y cuatro y me llevo tres… Y en el momento clave a ella le dio la tos, y claro, empezó a agitarse y me rompió el ritmo. Yo controlo, ¡pero si ella se pone a improvisar! De todas maneras tiene que ser un retraso. Como mucho se me pudo escapar un espermatozoide, ¡dos todo lo más! ¡También sería casualidad que encontrasen el camino, con la oscuridad que tiene que haber allí!
El caso es que cuando ella te confiesa: “Todavía no me ha venido”, te acojonas. Te acojonas tanto que no dices más que tonterías:
- A lo mejor te ha venido y no te has dado cuenta.
- A lo mejor tú te has vuelto imbécil y tampoco lo sabes.
En esas situaciones es cuando se demuestra que los tíos no tenemos ni idea. Nosotros confundimos el método Ogino, con el índice Nikkei:
- Oye tú estás segura de que has contado bien los días, mira que este año es bisiesto.
- Ya, en febrero, pero es que estamos en octubre.
- A lo mejor lo llevas arrastrando desde entonces.
- A ti sí que te arrastraban los huevos, que te da todo igual.
- Huy, qué borde estás. ¡Eso es que te va a venir!
Pero no le viene. Y tu vida cambia. Por la calle no ves más que embarazadas. Bueno, te cambia hasta el humor. Antes, cuando salían en televisión anuncios de compresas, hacías bromas. Ahora no. Ahora se hace un silencio en el salón, una tensión, un mal rollo… Sólo se oye: “Tun, tun, tun, tun, tun, tun, tun… uuuu iiii… ¿A qué huelen las nubes…?”. ¿A qué huelen las nubes? ¡A Dodotis!
Estás tan nervioso que no puedes ni trabajar. La llamas cada cinco minutos:
- ¿Ya?
- ¡No! Y deja de llamar que me pones nerviosa.
Así es que te metes en Internet a buscar información. “A ver, regla punto com”. Y te sale la Cofradía de la Virgen de la Regla con Rocío Jurado a la cabeza. “No, vamos a probar otra cosa… Retraso punto es”. Y te sale Iberia. “Joder, cada vez vamos peor…”. Y cuando desesperado pones “Penalti punto com” y te sale José María García… lo dejas. Y es que en Internet no se navega, se naufraga, porque nunca encuentras nada. Y la vuelves a llamar:
- ¿Ya?
- Que noooo, pesao.
Así es que te compras la revista “Ragazza”, que has visto que viene un artículo que se llama “La regla, tu mejor amiga”. “Vaya, por fin algo científico”. Y lees: “El estrés y los nervios pueden retrasar la regla”. “Pues ya está, voy a tranquilizarla”, te dices. Y la llamas:
- ¿Dígame?
- Ommmmm…
- ¿Quién es?
- Te pesan los párpados…
- Pero tío, ¿tú estás tonto?
- Ommmmm… Imagínate una pradera, con pajaritos… pío, pío, pío… “¡Coño, me ha colgado! ¿Así como le va a venir la regla?… Si es que no colabora”. Ya no sabes qué hacer.
Cuando llega a casa y llama a la puerta antes de abrirle le dices por el telefonillo:
- Cariño, ¿ya?, cariño, ¿ya?, cariño, ¿ya?
- ¡Quieres abrirme!
Cuando entras en casa con el Predictor en la mano, ella brama:
- Como salga el circulito, te la corto… ¡Carlos Sainz!
Por cierto ¿por qué se llama Predictor el Predictor? ¡Si no predice nada! Cuando sale el circulito ella ya está embarazada! Si fuese Predictor tendría que haberme avisado antes. Yo creo que en vez de Predictor se debería llamar Terminator.
¿Y lo lento que es? En esos diez minutos te acuerdas de todos los circulitos que han marcado tu vida: los ceros de Matemáticas, las albóndigas de la mili, el Círculo de Lectores, el condón que no te pusiste… Llega un momento en que estás tan nervioso que no quieres ni verlo, y te vas al salón a intentar relajarte: “Diecisiete por uno diecisiete, diecisiete por dos treinta y cuatro… Ommmm, pío, pío, pío… ¡Karmele, Karmele, Karmele!”.
Menos mal que no salió el circulito. Y claro, con la alegría del momento… Nos liamos, nos liamos… Pero después del susto lo hicimos con condón. Porque, según el prospecto, un condón es muy seguro, tiene un 97 por cien de fiabilidad. Así que no hay problema, cuando lleve 97 kikis me lo cambio y ya está.
Todo el mundo piensa que Telecinco ha hecho una maniobra perfecta, que será un gran éxito y le dará una victoria en su particular guerra contra la sexta. Yo opino todo lo contrario.
Y no es por la supuesta cifra de más de un millón de euros que le podrían haber ofrecido, ya que seguramente los vale. Sino por que si piensan que van a acabar con el programa por la marcha de Pilar Rubio están bien equivocados.
Sin querer restar mérito a Pilar, su trabajo consistía en hacer de reportera y poner el palmito, a la vez que intentaba sacar el máximo de sus entrevistados en sus reportajes. Aparte participaba en sketches e intentaba suplir a Patricia en los meses de verano.
El éxito de SLQH reside en sus guiones, en su humor que nadie más hace en la actualidad en televisión. Esa es su esencia, y si la siguen respetando, seguirán con el éxito. Esté Pilar o este otra belleza en las calles haciendo el trabajo de reportera. Cristina y Berta son un buen ejemplo para candidatas a tomar mayor relevancia, pero tampoco hay que descartar un casting para encontrar a otra belleza que pueda ofrecer aspectos que Berta y Cristina quizás no acaben de completar.
Por otra parte, y sin desmerecer el talento de Pilar Rubio, no creo que consiga grandes datos de audiencia allá en el formato y programa que le tengan preparado. Pilar no daba del todo la talla cuando suplia a Patricia y en ocasiones se le notaba forzada y con poco carisma. Siempre le he notado un hambre de éxito voraz, y este nuevo paso a Telecinco no hace sinó que confirmarlo.
El tiempo dará o quitará la razón, aunque eso sí, la vida de Pilar a partir de ahora será un poco más lujosa si cabe...
Se apaga la voz de la NBA en España Publicado por Eduardo Schell. Octubre 20 del 2009
La Voz de la NBA en España se ha apagado. Y mira que era difícil. Ésta vez, Andrés Montes se ha despedido para siempre. Ha llegado al final de la escapada. Revolucionó la forma de retransmitir partidos junto a Antoni Daimiel (que inicialmente aportaba el yin al yan, o viceversa) con nocturnidad y alevosía (por la diferencia horaria en España) creando un genero de culto en una cadena oculta, por ser Canal+ de pago, y que luego trasladó al fútbol con su inolvidable tiki-taka en otras sesiones de ocultismo ya que laSexta no se veía en todo el país. Dio igual. Montes se convirtió en un icono casi pop.
Lo comentaba Pau Gasol en MARCA a las pocas horas de conocer la noticia del fallecimiento: “Me enganché a la NBA con Montes, le voy a echar mucho de menos, trascendió al baloncesto y fue alguien determinante para el boom del baloncesto en España”. Lo dice quien era un niño de San Boi, que al igual que otros muchos trasnochaba para ver la NBA divirtiéndose con el combo Daimiel-Montes y que ha acabado haciendo historia conquistando el anillo de la NBA con los Lakers. Cuánta razón tenía Andrés al bautizarle años y años atrás como "E.T". Andrés supo antes que nadie que Pau era un extraterrestre.
Los puristas, los técnicos, los exquisitos y otros más no le perdonaban que confundiese algunos jugadores (sobretodo en el fútbol porque retransmitía casi desde el techo del estadio y no veía bien), que no aportara comentarios técnicos, que estuviese todo el rato poniendo motes y que no hiciese análisis tácticos sobre las defensas en zonas ni los posibles cortes de UCLA Yo, y otros muchos, le estaremos siempre agradecidos por sabernos transmitir el sentido lúdico del deporte, por edulcorarnos la vida a las tantas de la madrugada cuando te peleas con el sueño para no cerrar los ojos en algunos de esos tiempos muertos eternos.
Siempre digo que puede que el mejor baloncesto del mundo no esté en la NBA, pero sí que es la mejor liga del mundo, que es una factoría de entretenimiento y de vender y generar ilusiones. Y Andrés, lo supo captar mejor que nadie. Él, con su singular idioma, que una vez intenté recoger en un diccionario Montes-Español, se dedicaba a vender el “muñeco”, “motos” y “bacaladas” al grito de “tríiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiple” inventándose nuevos vocablos como “jugón” (sólo apto para cracks entre cracks como Jordan, Kobe, McGrady, Carter…) o “pincho de merluza” (tapón) y clasificaba a los jugadores dentro de grupos increíbles como “cicuta mix” (los que protestaban), los de “intendencia”, los de “albañilería” (esos que hacían el trabajo oscuro pero necesario), “estopa mix” (esos que repartían golpes a diestro y siniestro), los de “cortocirtucitos S.L.” … Mientras iba bautizando con motes inolvidables a todos los jugadores, nos daba la bienvenida al "curso baloncestístico" de turno, nos subía a bordo de las "Aerolíneas Jordan" anunciando que "el vuelo duraría 82 partidos de Liga Regular y lo que hubiese de playoffs", nos recordaba una y otra vez la "Ley de Shaq y el artículo 34 por el que hacía lo que le daba la gana" y no paraba de preguntarle a Daimiel "por qué todos los jugones sonríen igual".
Todo esto y más, a las tantas de la madrugada hora española ataviado con un chaleco inigualable, una pajarita singular y unos zapatos que no se veían pero que era de pret a porter. Es el único presentador que conozco al que no le gustaban que le vistiesen, él iba vestido de casa. “Schell, vestido soy un gentleman, desnudo un chimpancé”, me dijo muchas veces.
Él también narró los éxitos recientes de la selección española de baloncesto (medalla de oro en el Mundial de 2006, la plata europea de 2007 y el oro de 2009 al grito de “el oro no está en Moscú, está en Polonia –cuánto te añoramos en los Juegos de Pekín, Andrés-) bautizando a todos los jugadores con motes imposibles y entrevistas para el recuerdo a Pau y otras a Mr. Catering Calderón. Todos ellos se han quedado de piedra tras la muerte de Andrés, que ha dejado un legado histórico, un lenguaje propio, una forma de entender el deporte y la vida.
Los que hemos tenido la suerte de conocerle un poco más, nos sentimos unos privilegiados. Andrés era un tio peculiar, único en su especie. Para mí un crack. Siempre lo he confesado: soy andresmontesista. Y más desde que le conocí. Una pena no tenerle más por aquí. El basket te llora. Descansa en paz, jugón. Un abrazo eterno de “precisión suiza”, que a mí también me bautizó. Gracias por los recuerdos y por intentar hacernos ver que "la vida puede ser maravillosa".
Si fuera más guapa y un poco más lista Si fuera especial, si fuera de revista Tendría el valor de cruzar el vagón Y preguntarte quién eres.
Te sientas en frente y ni te imaginas Que llevo por ti mi falta más bonita. Y al verte lanzar un bostezo al cristal Se inundan mis pupilas.
De pronto me miras, te miro y suspiras Yo cierro los ojos, tú apartas la vista Apenas respiro me hago pequeñita Y me pongo a temblar
Y así pasan los días, de lunes a viernes Como las golondrinas del poema de Bécquer De estación a estación enfrente tú y yo Va y viene el silencio.
De pronto me miras, te miro y suspiras Yo cierro los ojos, tú apartas la vista Apenas respiro, me hago pequeñita Y me pongo a temblar.
Y entonces ocurre, despiertan mis labios Pronuncian tu nombre tartamudeando. Supongo que piensas que chica más tonta Y me quiero morir.
Pero el tiempo se para y te acercas diciendo Yo no te conozco y ya te echaba de menos. Cada mañana rechazo el directo Y elijo este tren.
Y ya estamos llegando, mi vida ha cambiado Un día especial este once de marzo. Me tomas la mano, llegamos a un túnel Que apaga la luz.
Te encuentro la cara, gracias a mis manos. Me vuelvo valiente y te beso en los labios. Dices que me quieres y yo te regalo El último soplo de mi corazón.
"La muerte del periodista Andrés Montes, el viernes, ha conmocionado al mundo del baloncesto. "La noticia me ha dejado helado", aseguraba Pau Gasol desde su web oficial. Fue "un referente a nivel mediático de nuestra generación y un amante del baloncesto. Vamos a echarle mucho de menos. Nuestro recuerdo está con él y con su familia. Hasta siempre, Andrés. ET te echará de menos", prosigue el jugador de los Lakers. También José Luis Llorente, presidente de la asociación de jugadores, mostró su pesar por el fallecimiento.
Montes pasaba por dificultades económicas muy serias, según fuentes judiciales. Tras el Eurobasket, se encontraba ahora sin trabajo y deprimido. Recibió hace unos días la orden de desahucio de su vivienda, en el número 31 de la calle de Espronceda, en el distrito madrileño de Chamberí.
El hallazgo de su cadáver lo hizo su compañera sentimental, de 51 años. Montes se encontraba encima de la cama, en la habitación principal. Según fuentes judiciales, que descartan la hipótesis del homicidio, había dejado escrita una carta, pero ésta no ha sido hallada. La mujer avisó a un sobrino del presentador, quien llamó a la policía.
La capilla ardiente quedó instalada en el cementerio La Paz, en Alcobendas, donde se prevé que el cuerpo sea incinerado a mediodía de hoy."
Andrés no decía que la vida era maravillosa, sino que la vida puede ser maravillosa.... Hasta siempre JUGOÓNNNNNNNNNNNNNN!!!
Estamos recibiendo muchas llamadas de diversos analistas y gestores en Wall Street, preocupados por el análisis que John Mauldin, uno de los analistas financieros más prestigiosos de EEUU, ha publicado sobre la situación económica española y su sistema bancario.
Creemos conveniente publicar este informe, que da una malísima impresión sobre la situación española. Recordamos que John Mauldin es muy seguido por los principales gestores de EEUU, de ahí la relevancia de sus afirmaciones.
España: El agujero en el balance de Europa
- ¿España=Japón 2.0?
Nosotros creemos que:
1. El crash inmobiliario en España es peor de lo que se estima.
2. Los bancos españoles están escondiendo sus pérdidas.
3. Los inversores están fumando crack si creen que los bancos españoles están entre los más fuertes de Europa.
- Los bancos están escondiendo sus pérdidas.
Creemos que los bancos españoles están valorando su cartera de préstamos inmobiliarios a mercado, y están extendiendo los créditos a compañías de construcción zombis.
- España está en deflación.
Este de Europa, España e Irlanda están ahora experimentando el comienzo de la deflación, lo cual será muy negativo para el mercado de crédito español.
Estrategia
Recomendamos ponerse corto o infraponderar el mercado español, particularmente bancos, constructoras y cualquier cosa relacionada con el consumo.
España=Japón 2.0
Un desastre está punto de suceder en España. El malentendido de la gravedad de la crisis va a costar caro a los inversores, ya que tendrá profundas consecuencias para todo el sistema bancario europeo.
España está inmersa en una deflación que será larga y dolorosa, que se manifestará en una nivel de desempleo muy elevado para una economía industrializada, que colapsará el mercado de bienes raíces y llevará a la insolvencia bancaria general.
España tiene la madre de todas las burbujas inmobiliarias. Para poner las cosas en perspectiva, España tiene ahora las mismas casas sin vender que tiene EEUU, aunque EEUU es aproximadamente seis veces más grande. España es aproximadamente el 10% del PIB de la UE, sin embargo, representaba el 30% de todas las nuevas viviendas construidas desde el 2000. La mayoría de las nuevas casas se financiaron con capital extranjero, por lo que la crisis de vivienda en España está íntimamente relacionada con una crisis de financiación.
El impacto en el sector de la banca va a ser grande. Considere esto: el valor de los préstamos pendientes de pago a los promotores ha pasado de tan sólo 33.500 millones en 2000 a 318.000 millones en 2008, un aumento del 850% en 8 años. Si se agregan las deudas del sector de la construcción, el valor total de los préstamos pendientes a los promotores y empresas de la construcción se eleva a 470.000 millones de dólares. Eso es casi el 50% del PIB español. La mayoría de estos préstamos son incobrables.
Los bancos españoles, en nuestra opinión, se enfrentan ahora a un panorama muy sombrío. La tasa de desempleo en España alcanzó más del 17% en la actualidad. Hay cuatro millones de españoles desempleados y más de un millón de familias sin ninguna persona con empleo.
Los bancos españoles están ocultando sus pérdidas y extienden los créditos a empresas zombi, como hizo Japón en la última década.
Los inversores se están engañando a sí mismos si creen que los bancos españoles están entre los más fuertes del mundo. Si tenemos razón, España pronto tendrá bancos zombis, como Japón, y se enfrentará a un largo periodo de deflación. Sin embargo para España será mucho peor. España tiene una deuda externa abrumadora -en 2007 el déficit por cuenta corriente fue del 10% del PIB -y poca actividad exportadora.
La magnitud del problema español es asombrosa. De forma conservadora, España cuenta con más de 1.000.000 de viviendas sin vender. Lamentablemente, muchas de las casas están en la costa, y sin un retorno de inversiones de los turistas británicos, es probable que muchas de ellas se queden sin vender.
La burbuja de las acciones inmobiliarias españolas se parece mucho a las clásicas burbujas en EEUU. Se multiplicaron por 10 las acciones, y luego bajaron más del 90%.
Dado este lamentable escenario, usted puede creen que los precios de la vivienda española han sufrido como los precios de la vivienda en EEUU, pero esto no ha sido así.
Como muestra el gráfico que publicamos, los precios inmobiliarios en España han bajado algo más del 10% desde sus máximos.
¿Por qué los bancos españoles no han sufrido el mismo destino que los de EEUU, Irlanda o el Reino Unido?. El motivo es que creemos que los bancos españoles están escondiendo sus problemas. Así es como lo están haciendo:
- Recibiendo un impulso por cambios contables.
- No valorando los préstamos a valor de mercado.
- Continuando préstamos a empresas zombi.
- Ofreciendo préstamos a 40 años y al 100%.
Los bancos españoles son ahora los mayores propietarios de bienes raíces en España. Han llegado a estas propiedades a través de vías diferentes. Con el fin de esconderse de los efectos de la caída de los inmuebles, los bancos españoles han estado comprando propiedades antes de que los préstamos que los financiaban entraran en insolvencia, tratando de deshacerse de estas propiedades a través de sus propias inmobiliarias. También han llegado a poseer miles de viviendas a través de canjes de deuda por capital. El valor de los bienes recuperados o intercambiados por deuda podría ser de unos 16.000 millones de dólares.
El problema de España viene ligado al problema de la periferia europea. Auge después de la adopción del euro, dinero fácil a través de tasas de interés real negativas y sobrevaloración de los precios, medido por el tipo de cambio real efectivo.
España y el resto de la periferia pueden resolver sus problemas a través de enormes ganancias de productividad, que es muy improbable, o mediante una reducción de los salarios y de los precios del orden del 20 al 30%, lo que sucederá lenta y dolorosamente.
Esta devaluación interna implica grandes pérdidas en los bancos nacionales y en los acreedores externos. En España, la cancelación de la deuda hipotecaria será masiva. Se estima que las pérdidas de bienes raíces del mercado español será más de 250.000 millones de dólares.
Un déficit comercial es una forma de desahorro. El gran crecimiento del consumo de España ha tenido que ser financiado por el resto de Europa. A finales de 2007, el déficit comercial de España fue uno de los más altos del mundo en términos absolutos y relativos, en torno al 10% del PIB. Por otro lado, la deuda externa de España es también muy elevada en términos relativos y absolutos. La quinta más grande del mundo.
Para finalizar, vemos una tasa de desempleo en España cerca del 25%, junto con una dinámica deflacionista en la deuda.
Conclusión: Creemos que los políticos españoles y los inversores internacionales han juzgado muy mal a España, pero los acontecimientos les obligara a cambiar de opinión. España es muy similar a las hipotecas de alto riesgo, donde todos los resultados de la banca se veían bien, hasta que dejaron de hacerlo. Es típico de las burbujas, y España no será diferente.
Ahora esta de moda el programa de Bear Grylls "El Ultimo Superviviente", programa que narra las "aventuras" de un ex-SAS por las selvas de medio mundo y que se esta convirtiendo en el heroe de los macarras españoles, esos que no saben interpretar un mapa, que creen que montañismo es ir a un bosque con barbacoas de piedra y que si les dices que has hecho 20km en bici te tratan de "loco".
Dentro de unos cuantos años podremos agradecerle a Bear Grylls el que un montón de domingueros la hayan palmado en la montaña, porque cuando un farsante se convierte en heroe sus lecciones quedan mas grabadas en la memoria que muchos consejos sabios. Es un hecho que compruebo cada vez que discuto con alguien de ese programa, todos actuan igual "Si, hombre, algunas cosas se pasan, pero otra no y algo se aprende" y caen en el mismo error pues nada de lo que dice ese hombre es cierto. Alguna cosa acierta pero son consejos banales o que en situaciones extremas es imposible de hacer ¿sabes diferenciar las ranas de medio mundo? si la mayoría de los españoles ni siquiera han visto una rana y cuando van a la playa se les ve flipando mientras gritan "¡¡Mira Maria!! peces, peces en el agua".
Bear Grylls, miembro de los SAS
Una de las cosas que mas se jactan los admiradores de Grylls es de su servicio en los SAS (cuerpos especiales britanicos) y es cierto, sirvio en los SAS, pero ni mucho menos tenemos a John Rambo entre manos. Su estancia en los SAS es realmente corta, solo estuvo 36 meses en servicio de los cuales 18 estuvo de baja por un accidente durante una operación, por lo que realmente solo estuvo 18 meses y no se cual es el periodo de entrenamiento de los SAS britanicos, pero espero que sea algo mas de 10 meses para que por lo menos aprenda algo, podemos suponer que realmente activo solo estuvo poco mas de medio año.
Rebozado en barro como explican los manuales de los SAS
Otro punto oscuro de su biografia es el accidente que tuvo en una operación especial en Africa y que le partió la espalda dejandole 18 meses de baja. Según Chris Ryan del SAS nadie sabe de que operación especial habla y ni siquiera sus superiores la recuerdan. Mas extraño es que en su rehabilitación dedico su tiempo en prepararse físicamente para subir el Everest y organizar el viaje.
En su estancia en el SAS fue instructor de supervivencia y sinceramente o los soldados a los que enseño dieron luego otro curso de reciclaje o están muertos, porque no se puede explicar las burradas que dice este hombre. Este es el punto primordial que se puede criticar de Bear Grylls y su programa, los consejos de supervivencia que nos van a costar mas de una desgracia dentro de unos años. No tiene sentido la mayoría de ellos, son esencialmente suicidarse en situaciones de riesgo. Pongamos unos cuantos de ellos. Comer carne, marisco y mierda cruda
No voy a entrar en si ni siquiera si alguien es capaz de diferenciar un bicho venenoso de uno que no lo sea, para empezar porque no creo que nadie sea capaz de cazar un bicho con una navaja. Tampoco si alguien seria tan estúpido de enfrentarse a un cocodrilo, una serpiente o a una colmena, Grylls lo hizo y descubrió en ese momento que era alérgico a las abejas. Si alguna vez os da por comer algo del bosque, cocinarlo, no lo digo yo, es que lo hacen los indígenas que viven en la selva. Si comes carne (especialmente marisco) cruda puedes tener una diarrea, si no tienes la posibilidad de cocinar entonces si, comelo crudo, te arriesgas, pero es mejor que no comer. Ten en cuenta que estas en muy malas condiciones, no en tu casa, donde te tumbas en el sofá si te duele el estomago.Biologicamente estamos preparados para ello, sin duda somos omnivoros, pero no estamos acostumbrados y es mejor intentar evitarlo en la medida de lo posible, y Bear Grylls siempre lleva material para hacer una hoguera.
Beber tu propia orina
Puede que Bear Grylls sea especial y por eso fabrique su propia horchata de mierda de elefante para la merienda y no le entre diarrea, pero la gente normal no debe beber orina en situaciones de deshidratación. Hay muchos que dicen que si se puede porque a corto plazo es beneficioso y le da absolutamente igual que todos los manuales de supervivencia digan lo contrario porque resulta que han leído por internet una dieta en la cual unas mujeres se beben la orina y siguen vivas. Sinceramente, por mi como si lo usáis de crecepelos pero si bebes orina deshidratado eres hombre muerto.
Al estar deshidratado tu cuerpo sigue produciendo deshechos metabólicos, tus células están poco hidratadas y necesitan agua (especialmente las del cerebro). Al beber tu orina estas bebiendo un liquido (llámalo agua si quieres) con una concentración muy superior en sales que destruyen el equilibrio osmótico de tu cuerpo y hace que te deshidrates antes incluso ¿y eso que es, magia? no, es ciencia. Aquí un ejemplo claro.
Bien, imaginad que el tubo de la derecha son vuestras células deshidratadas y el de la izquierda vuestra sangre. Las células al estar deshidratadas tienen ya poco agua y al subir la concentración de sal en el cuerpo estas empiezan a perder el agua que les queda por culpa de la presión osmótica. Sencillamente, os estáis envenenando irremediablemente. Sucede lo mismo con el agua de mar, al beberla y tener gran concentración de sales vuestras células pierden agua lo que en el cerebro se traduce como nauseas, mareos, vértigo, delirios, y finalmente un shock que os dejara k.o. y moriréis ¿divertido? pues ya he oído a una veintena de personas diciendo que no tiene peligro alguno y eso que creo recordar que el primer consejo de supervivencia que escuche con nueve años fue no beber orina, pero debe haber quedado en el olvido. Y estoy cansado de este mito, no lo digo solo yo, en esta pagina que tambien crítica los consejos de Bear Grylls citan varias personas y manuales donde dicen lo mismo.
Ya estoy cansado de los que han visto una noticia de alguien que ha sobrevivido bebiendo orina, eso no significa que la orina le haya ayudado, si queréis ver lo que dice la guía del SAS sobre esta aquí tenéis una captura.
¿por que tendrá una calavera al lado del consejo de no beber orina?
Vamos a hablar claro. Cuando nos hablan de aumentar la competitividad mediante la moderación salarial, no es porque los salarios actuales en España sean impedimento alguno para que una empresa sea muy, muy rentable. La mediana salarial española, unos 800€, no difiere demasiado de la húngara, por poner un ejemplo.
Vamos a hablar claro. Cuando se habla de alargar la edad de jubilación hasta los 70 años, no es porque sea necesario prolongar la edad productiva. Si algo sobra en España, y más en estos momentos, es mano de obra, por lo que dicha propuesta, en términos laborales, es anticíclica.
Vamos a hablar claro. Cuando se habla de abaratar el despido, no es porque ello suponga ningún problema a la hora de elaborar nuevos contratos laborales, ya que la inmensa mayoría de los contratos firmados en la última década tienen un coste de despido prácticamente cero.
Vamos a hablar claro. Cuando se habla de moderación salarial, de trabajar hasta los 70, o de abaratar el despido, es por ésto:
Es porque el Equipo Verde, "los que pasaron hambre en la guerra", es el más numeroso de la historia, gracias a los avances sanitarios y alimenticios, y para colmo, hay muchos verdes prematuros, provenientes de Telefónica, Santander, BBVA, etc. Son tantos, que a duras penas se sostienen sus pensiones de jubilación en las circunstancias actuales.
Es porque el Equipo Rojo, "los que corrieron delante de los grises" o "los de los trienios", también es muy numeroso, y viene en el pack con los sindicatos post-verticales (aunque no por ello más horizontales) y los consiguientes privilegios laborales. Porque los derechos laborales se basan en términos de justicia y equidad, pero cuando esos presuntos derechos se sostienen a costa de la ausencia total de los mismos para el resto de la población, vamos a hablar claro, no estamos hablando de derechos, sino de privilegios. Las pensiones del Equipo Verde, hoy por hoy, las sostienen el Equipo Rojo y sus privilegios, pero a medida que sus integrantes se vayan incorporando a un Equipo Verde cada vez más y más exigente, sin nadie que los sustituya en iguales circunstancias, de ninguna manera son sostenibles.
Es porque el Equipo Azul, "los babyboomers" o "los más preparados de la historia", los llamados a tirar del carro cuando "los de los trienios" se vayan cambiando la chaqueta, en vez de privilegios laborales, lo que tienen es una deuda impagable masiva, aquella que han contraído con el mismo Equipo Rojo (los bancos no son más que los intermediarios) a quien habrán de pagar las pensiones con un dinero que se han traído del futuro y que ya no tienen, puesto que se lo han dado generosamente a ese mismo Equipo Rojo, a cambio de unos bienes constitucionalmente garantizados, pero adquiridos a no menos del 350% de su precio de equilibrio histórico. Vamos a hablar claro, en la estafa piramidal generacional, el Equipo Azul ha sido la principal víctima: víctima de sus padres, y víctima de sí misma. Por eso son y serán esclavos.
Y, por supuesto, es porque el Equipo Amarillo, "los que lo han tenido todo", son muy pocos y no tienen ningún derecho laboral, ni se espera que lo tengan. A cambio de eso, lo que tienen es un enorme complejo, fruto del permanente chantaje emocional de que si has tenido la pleyesteision, que si has podido ir a la Universidad, que si sólo piensas en ir de fiesta, etc. que les coarta a la hora de quejarse por nada, fomentando aún más el hedonismo. Vamos a hablar claro: una generación que accede a una educación igualitariamente desmotivadora, que en vez de una universidad tiene una academia de oposiciones donde se desprecia el talento, que es marginada de cualquier ámbito de decisión y de la sociedad real, que en vez de un mercado laboral tiene un tratado de esclavos licenciados y con máster, que en vez de acceso a la vivienda tiene una utopía inalcanzable, y que en vez de soñar con formar una familia y un proyecto de vida tiene como objetivo que no le den los cuarenta para poder malvivir tres horas libres al día en un zulo compartido, es una generación condenada a la desesperanza, y desde luego, no va a sacar del fuego las castañas de nadie. Demos gracias si no se abandona a la heroína.
Vamos a hablar claro. Esto ha sido una Estafa Piramidal de componente generacional, diseñada y ejecutada con mucho cariño, con la desidia como cómplice necesario, y si ahora se habla de todas esas cosas feas y "de derechas", es porque durante los años de bonanza se han establecido las bases para que hayamos llegado a este punto en el cual el sistema de pensiones no es sostenible, por lo que se intenta recurrir a esta solución de emergencia (congelar durante cinco años el grueso de incorporaciones al Equipo Verde, y minimizar vía despido libre las obligaciones contraídas con los privilegiados del Equipo Rojo) , que no es solución, sino parche, y bastante flojo. Pero, vamos a hablar claro, la única alternativa es desmontar el sistema de pensiones actual. Y a mí, visto lo visto, no me queda otra opción que votar por ello. Si quieren pensiones, que nos den cancha. Así de claro.
PD: La elección de colores es absolutamente casual y sin ningún ánimo de establecer dobles sentidos. Y, por supuesto, hay verdes muy rojos, rojos muy azules, azules muy rojos, y algún que otro rojo verdoso. Eso sí, los amarillos, amarillos son.
Las mujeres disponen de dos velocidades: puta y cerda.
Mientras que los hombres estamos en velocidad cerda toda nuestra vida, ellas se mueven entre dos marchas. En velocidad cerda buscan en una pareja su utilidad sexual, y sólo eso, un buen cuerpo que les dé marcha. En modo puta por el contrario buscan una utilidad práctica, rebajan su filtro sobre el físico y buscan más una buena cartera o una seguridad afectiva.
Generalmente en la adolescencia van a velocidad cerda. En el momento en el que se miran frente a un espejo y comienzan a verse viejas pasan a velocidad puta. Es ese momento en el que buscan al calzonazos de su vida para que cuide de ellas y sea el padre de sus hijos (o al menos el que los mantenga y el padre sea cualquier otro). Una divorciada con dos retoños por ejemplo tiene un 100% de posibilidades de ir a velocidad puta y seguramente se haya divorciado porque intentó montar una familia a velocidad cerda.
A veces la evolución cerda>puta se sigue a la inversa, como con cierto caso que conozco, la llamaremos Y, una chica insegura de si misma y de su aspecto que necesitaba un primo que la hiciese sentirse una diosa, por eso se lió con un tipo feo y sin carácter que besaba el suelo que ella pisaba, incluso se casó con él, pero era demasiado joven para ir a velocidad puta.
Una vez inflada su autoestima el cuerpo le pedía velocidad cerda. Por eso se divorció y se lió con el chuloputas con el que está ahora. Cuando se haga más vieja volverá a velocidad puta, con lo que su evolución quedará como puta>cerda>puta.
Los hombres por el contrario, más simples, siempre estamos en velocidad cerda. Una foca es una foca, por muy millonaria y protectora que sea, y tiene escasas posibilidades de éxito (en general…, hay excepciones de hombres que se comportan como putas, pero son la excepción que confirma la regla).
Mujeres de futbolistas: velocidad puta. Famosas ricas: velocidad cerda. Adolescentes seguras de si mismas: velocidad cerda. Adolescentes inseguras de si mismas: velocidad puta. Madres solas: velocidad puta. Paso ente la juventud y la madurez (síndrome “me estoy haciendo vieja”): velocidad puta. Mujeres con problemas económicos: velocidad “a toda puta”. Mujer ya casada con calzonazos: velocidad cerda (excepto con su marido, que estará en punto muerto). Hombres: velocidad cerda constante.
Hay gente que no sigue estas reglas. Gente que está tarada, chiflados, gente con trastornos de la personalidad. Esta gentuza busca otro tipo de utilidad llamada utilidad afectiva (generalmente porque papá o mamá no los querían…). En cierta forma van a velocidad puta, pero sólo en busca de afecto. Cuando se trata de una chica puede conseguir cierto éxito: es decir un tipo que se la trajine a cambio de cuidar de ella. Pero un tipo que sigue esta estrategia se queda más solo que la una.
Las mujeres buscan al chulo de su vida, no otra puta llorona con la que compartirla.
La nueva versión de Knight Rider no es especialmente brillante. Los guiones son bastante flojos e infantiles y la acción en demasiadas ocasiones transcurre de forma rápida, sin dejar reposar la trama ni la situación. Por otra parte hay un par de cosas positivas que realmente hacen que esta serie pueda ser vista sin tener remordimientos de pérdida de tiempo.
1) Los efectos especiales por ordenador estan bastante bien conseguidos, así como el nuevo coche que da la talla y es de lo mejor de la serie.
2) La actriz Deanna Russo es el punto fuerte de la serie. Una belleza morena de ojos azules que solamente su presencia en la pantalla satisface el tiempo perdido en ver la serie.
La actualidad del basquet pasa por este chaval. Su frescura, su descaro y su atrevimiento en la cancha también se ha visto fuera de ella. Tan joven se ha atrevido a intentar dar el salto a la nba y ha conseguido ser el número 5 del draft.
Él aspiraba a más, aspiraba a Sacramento en el número 4, habiendo rechazado a Memphis ya que había declarado su poca predilección por esa ciudad. Quizás al final después de haber arriesgado demasiado las cosas no le han salido como quería. Ni le gusta Minnesotta ni le gusta el salario garantizado del número 5. Por lo tanto lo más lógico sería volver a la liga ACB, aunque no se como estarán las relaciones con su actual club (DKV Joventut) después de mandarlo a los tribunales por su contrato actual y la famosas claúsula de recisión.
Veremos como acaba el serial, pero quizás arriesgar al máximo y fliparse no salga del todo bien...
Eso si, os dejo un vídeo resúmen de sus mejores momentos, que son realmente espectáculares:
Algunos datos que JuanCarlosb deja en burbuja.info sobre el problema letón:
Las consecuencias de la "devaluación interna" en Letonia:
-Caída del PIB del 18% en el último año, 11.2% en el último trimestre (un 44.8% anualizado).
-Las importaciones han caído un 45.6% en abril, como es de esperar con estas caídas del PIB.
-El desempleo ha pasado del 6.1 al 17.4% en 1 año.
-El sector exportador ha caído un 30.9% en abril, en tasa interanual.
-Las pensiones se han rebajado un 10%.
-Los salarios han caído en el primer trimestre del 2009 pero en tasa interanual todavía suben un 3.5%.
-Los sueldos de los funcionarios bajan hasta en un 50%.
-Las ventas al por menor han caído casi un 30%
-La inflación todavía está en un 6.2%, a pesar de que en abril han caído un 0.4% en intermensual.
A la vista de los datos yo no veo nada claro que en Letonia la "devaluación interna" vaya a conseguir sus objetivos de transformar la economía en exportadora. De momento lo único que se ha conseguido es colapsar la economía del país. Y tiene todo el aspecto de que la van a llevar hasta el mismísimo infierno.
Es una pena que un país con mujeres tan hermosas vayan a pasarlo tan mal...
Video en el que uno de los gurus del estallido de la burbuja inmobiliaria hace pronosticos que a la postres han sido totalmente acertados mientras el resto de contertulios se rien de él. Imprescindible.
Resumiendo lo más importante de esta noticia: Deuda del Tesoro en poder del sistema financiero español: Hasta 18 meses: 29.000 millones Más de 18 meses: 86.000 millones Total : 115.000 millones
Bancos y cajas tienen en cartera casi un tercio de la deuda viva española.
Los bancos están endeudándose a corto (con el BCE) y comprando deuda del estado a más largo plazo. Con la diferencia de tipos, pueden ganar hasta un 2,75%. La mayor parte de lo que tienen en líquido lo aparcan en el Tesoro.
Además de estas ganancias, hay otro motivo importante: según las normas contables, los activos en letras y bonos no consumen capital (es decir, no cuentan como riesgo que tenga que estar cubierto por capital, a diferencia de casi cualquier otro tipo de inversiones y préstamos). Esto lo explicó bastante bien Salut. Insuficiencia de capital o por qué los pisos no bajarán más de un 60%
Consecuencias del esquema de financiación expuesto más arriba:
- La más importante es el crowding out o efecto expulsión. La mayor parte del dinero nuevo viene de España, no de fuera. Lo que se presta al Estado no se presta a familias y empresas.
- Además, ese dinero contribuye a sostener un modelo económico que tiene que cambiar (el modelo financiero-ladrillero), con lo cual tardaremos más en cambiarlo, y de paso, consumismos recursos futuros (la deuda del estado la pagaremos con nuestros impuestos, aún no veo a Trichet comprándola).
- El estado español se hace más socialista: administraciones públicas en general, Ayuntamientos, son los que deciden dónde se invierte y qué empresas participan.
- Se crea una importante burbuja en deuda del tesoro: los bancos y cajas pujan por ella, sube de precio, pero como toda burbuja, tiene un límite, y cuando caigan los precios en el mercado secundario será un desastre financiero (a sumar al que tenemos).
De momento, el Tesoro está emitiendo deuda con éxito gracias pricipalmente a los bancos, pero, ¿hasta cuando? Trichet no creo que vaya a dejar sacar más tajada a los banquitos españoles (más o menos se les presta entre un 10 o un 15% de la liquidez total). Y el estado está emitiendo el doble de deuda de lo que ha venido haciendo desde 1988.
Otra crónica de una muerte anunciada, el nuevo programa de Sardá (La tribu) esta herido de muerte. Una audiencia media del 9.4 es algo muy pobre para Telecinco. Ahora queda saber si recolocarán el programa a un nuevo espacio o le intentaran dar un giro (¿más tetas?).
Yo sigo pensando que el formato Sardá o la forma de Sardá de hacer televisión ha muerto, como murió la credibilidad de Maria Teresa Campos o la del presentador de informativos Alfredo Urdaci. Todo en esta vida tiene su ciclo, y el suyó murio de éxito y está enterrado. Por eso a otra cosa mariposa...
Comentario muy interesante sacado del eleconomista.es
Por qué el gobierno no podrá "salvar" a la banca:
* -470.000 millones de euros: Deuda acumulada por el sector de la construcción (m20090407, l20080625).
* -60.000 millones: Para cubrir un 9% de morosidad en las cajas de ahorros (l20090406)
* -300.000 millones: Provisiones para cubrir impagos de 2 millones de hipotecas durante 2010 (de 150.000 euros en promedio, dando por hecho que habrían 7 millones de parados, y la morosidad por encima del 9%).
* -100.000 millones: déficit comercial anual
* -80.000 millones: deuda a renovar en 2009 por las empresas del IBEX (20090225).
* -100.000 millones: Contracción del PIB del 10%, si aceptamos como buena la correlación del PIB con el consumo energético (d20090405) (sí, las previsiones "oficiales" están alrededor del -3%, pero con el doble de paro que Alemania, y ellos con una contracción prevista del 5% del PIB, ¿quién se cree las cifras "oficiales" ejpañolas?).
* +12.000 millones: Los recursos disponibles por el BdE (s20090404).
* +100.000 millones: sería, a priori, el máximo a emitir por el gobierno sin tener que tener problemas muy graves en la U.E. Todo apunta a que el con cambio de Pedro Solbes por Elena Salgado, se usará la baza de endeudar a generaciones futuras para cubrir pufos (v20090403).
* El negocio fundamental de la banca, i.e. prestar dinero, se ve lastrado por tener que tapar sus agujeros (d20090412)
* El Banco de España probablemente reduzca los requisitos de provisiones para cajas y bancos (l20090406), si bien en ningún caso podrán superar las restricciones del acuerdo Basilea II, pues romperían las reglas de juego internacionales. El hecho de que se haya filtrado esta noticia en la prensa es muy preocupante, en mi opinión es la oficialización de la quiebra del sistema financiero español (para que no quiebre hay que cambiar las reglas, y ese cambiar las reglas implica permitir el operar a bancos con ratios de solvencia muy por debajo de lo anteriormente permitido).
* Miscelánea: La construcción está en caída libre, el turismo pinchando, el consumo interno en mínimos históricos, la industria semidesarticulada, el desempleo sin freno.
¿Alguien tiene argumentos para poder decir que España no está en quiebra técnica?
¿Alguien puede explicar cómo el gobierno podrá garantizar los depósitos?
¿Alguien puede explicar cómo se podrá evitar que tengamos más de 6 millones de parados en 2010?
¿Realmente queda algún optimista? Si es así, por favor, que tenga a bien el compartir sus argumentos.
Post de burbuja.info de juancarlosb sobre la previsión económica:
"El hundimiento del sector de la construcción y del automóvil y el cierre del flujo de crédito internacional es inevitable que traigan consecuencias catastróficas sobre la economía española. Sin más preámbulo paso a exponer la hoja de ruta que preveo:
2009:
1-El empleo continuará destruyéndose a un ritmo de unos 170.000/mes, provocando un incremento de 6-7 puntos en la mora y un déficit en las cuentas del estado de unos 40.000 millones de euros adicionales. Además la SS entrará en déficit, drenando unos 10.000 millones del fondo de reserva.
2-El incremento de la morosidad provocará la intervención de varias entidades. El modo de intervenir será un rescate con fondos estatales, es decir, una nacionalización de la deuda.
3-Estos problemas desembocarán en una incipiente huida de capitales, llegando posiblemente al 10% a finales de año, quedando el montante de los depósitos en 1.15 billones.
4-También provocarán nuevas rebajas en el rating de España, con un aumento del diferencial con el bund alemán que se situará a finales de año sobre 300 puntos básicos.
5-El déficit de las cuentas públicas se situará sobre el 12%.
6-El PIB real caerá sobre el 10%, maquillado sobre el 5%.
7-Continuará el crash inmobiliario.
2010:
1-El ritmo de destrucción de empleo continuará más o menos igual, unos 170.000/mes. El incremento de la morosidad será otros 6-7 puntos. El fondo de reserva de la SS quedará reducido a unos 25.000 millones.
2-Seguirán interviniéndose entidades, cada vez a mayor ritmo, hasta que se vea como inevitable un rescate generalizado.
3-Posible corralito, debido a la galopante huida de capitales.
4-Nuevas rebajas en el rating. Rumores de inminente default del estado. Imposibilidad de financiación exterior.
5-Llegados a este punto se hará imprescindible negociar un plan de rescate con la UE y el FMI, que analizo más abajo.
6-PIB similar a 2009: -10% real y -5% maquillado.
7-Déficit público superior al 15%.
8-Profundización del crash inmobiliario.
Rescate del FMI-UE.
Será necesario recurrir a un rescate de emergencia por parte del FMI y la UE. Será un plan muy complejo de elaborar, ya que deberá incluir que los estados europeos cubran los impagos de las entidades españolas a las de sus respectivos países. Este plan necesitará cubrir en un plazo de unos 10-15 años la devolución del billón aproximado de euros de deuda, más los interes, lo cual supondrá un desembolso aproximado de unos 100.000-150.000 millones de euros por año. Con un PIB menguante, eso supondrá aproximadamente el 12-20% del PIB español en cada unos de esos años. Para garantizar ese pago el FMI y la UE exigirán:
1-Saneamiento del presupuesto público a expensas del gasto social, en la práctica esto resultará en la disminución de servicios sociales a sectores que no estarán en condiciones de pagarlos.
2-Eliminación de subsidios, tanto en la actividad productiva como en los servicios sociales, esto incluirá el PER, el REMI, los subsidios agrícolas y cualquier otro como los subsidios a las energías alternativas o a las ONG's.
3-Reestructuración del sistema impositivo. Con el fin de incrementar la recaudación fiscal, con subidas en el IVA y el IRPF, que se traducirá en incrementos sobre todo para las clases medias y bajas.
4-Implementación de una estructura de "libre mercado" en prácticamente todos los sectores de bienes y servicios, sin intervención del Estado, que sólo debe asumir un rol regulador cuando se requiera. Ello en la práctica provocará la aparición de más oligopolios que impondrán precios abusivos.
5-Políticas de flexibilidad laboral, entendido como la desregulación del mercado de trabajo, eliminación de convenios colectivos, despido libre y disminución o eliminación del SMI.
6-Privatización de servicios básicos, como la Sanidad, el transporte público, la red de agua o incluso universidades o prisiones, que pasarán a manos de grandes consorcios internacionales, incrementando brutalmente los precios o costes de los servicios. La sanidad dejará de ser gratuita para pasar a un modelo de copago.
7- Recortes en pensiones y subsidios de desempleo.
8- Posible modificación de la ley de función pública para poder despedir como mínimo a un 30% de funcionarios.
Sea el gobierno del color que sea no tendrá más remedio que ceder. Las implicaciones de estas exigencias serán, en 2011 y 2012:
1-Hundimiento de la demanda interna, con cierre de numerosas empresas y una destrucción de unos 3 millones de empleos adicionales. La cifra de ocupados se situará sobre los 11 millones.
2-Fin del estado del bienestar tal y como lo concebimos. Los servicios que prestan las administraciones volverán a niveles de los años 60.
3-Posible deportación masiva de emigrantes, para poder hacer frente al caos y necesidades sociales con unos mínimos de supervivencia en una sociedad con un 35% o más de desempleo. Esto logrará estabilizar el desempleo en estas cifras.
4-Emigración de los sectores más valiosos de la sociedad, únicos que podrán hacerlo, con el consiguiente empobrecimiento social.
5-Incremento exponencial de la delincuencia.
6-IPC negativo del 5% cada año.
7-PIB negativo del 10% cada año.
8-Acentuación del crash inmobiliario, alcanzando los activos valores del 20-25% del pico de 2007 a finales de 2012.
A partir de 2013 se frenará la destrucción de empleo y podrá comenzar la recuperación, en un país traumatizado y empobrecido. En 2013 los niveles reales de renta se situarán en un 50-60% de los de 2007. Sin embargo la recuperación será muy lenta, ya que el PIB se situará en no más de 500.000-600.000 millones de euros en 2013, con lo que los pagos de la deuda este año llegarán como mínimo al 20% del PIB. Posiblemente la recuperación en firme no comenzará hasta 2020 o después."
Texto procediente de un post de burbuja.info, excelente y lectura recomendada para saber como funciona todo:
"He leído en la infinidad de artículos que publican los que ahora tienen explicaciones para todo, y antes no decían nada, que una de las circunstancias que ayudaría a parar esta sangría que estamos viviendo sería la paralización de la caída del precio de las viviendas e, incluso proponen la recuperación del mencionado mercado. Sin entrar en consideraciones técnicas y/o filosóficas ( hasta Einstein criticaba la resolución de los problemas con la misma estructura mental que los había creado), solo quisiera apuntar algunos aspectos derivados del más puro sentido común económico. Dichos "expertos" no parecen contemplar la posibilidad de que la cuantía de las hipotecas en las se ha obligado a meterse al consumidor final, tengan algo que ver en el gigantesco "default" que padecen y padecerán la entidades bancarias. Estos "especialistas" consideran apropiado que el precio del piso que paga un trabajador solo contenga como capital productivo alrededor de un 16-20 %. Estiman que es justo que el resto del montante sirva para llenar las arcas de los gobiernos de turno y/o las corporaciones locales, para generar plusvalías ofensivas a determinados promotores, para costear sobreactuaciones gubernativas que nada tengan que ver con el origen de la recaudación y, como estamos hartos de ver en la prensa, para incentivar la corrupción política. Pero no solamente les parece adecuada toda esta "porquería" que va incluida en el precio, sino que parecen considerar que un plazo de amortización de unos "40 o 50" años es la mejor manera de fomentar el consumo y el gasto de los consumidores, ya que la gente siente una gran liberación económica cuando tiene que soportar una "minucia” de deuda" durante un "suspiro" de tiempo. Ya va siendo hora de que se insista en que la ingeniería financiera y las estructuras de gastos que se han montado sobre las espaldas del hipotecado de turno, además de suponer el mayor secuestro de capital productivo que se pueda imaginar y se haya dado nunca en la historia, encubrían y sufragaban las ansias de ganancia sin límite de algunos. No se ha estructurado la oferta en función de la demanda sino que se ha creado y se ha potenciado la demanda para enriquecer a los que tenían capacidad de elaborar la oferta. Como lo que se ha hecho es adulterar y estirar al límite lo solvencia del consumidor para adaptarlo a los precios de los oferentes, lo que hay que hacer ahora es todo lo contrario: adaptar la oferta a las posibilidades de la demanda. Aprovechando que se han roto todos los preceptos sobre el no intervencionismo y el libre mercado lo que hay que propugnar ahora es el sentar las bases para que no vuelva a ocurrir. Habría que limitar por ley tanto el plazo de amortización de las hipotecas como la cuantía máxima en función de la renta familiar bruta. En USA, donde se han disparado al igual que aquí los precios de las viviendas, el precio medio se mantuvo hasta el año 2000 en una media de aproximadamente 2,7-2,8 veces la renta familiar bruta. Yo creo que en España, en términos generales, esos ratios se cumplían en los años 1996-1998 y desde los cuales comenzó una carrera ascendente que llevó los precios a porcentajes de renta absolutamente impagables. Entiendo que una medida de este tipo supondría un baño de realidad para todos los activos inmobiliarios y aquellos otros soportados por sus precios artificiales. Posiblemente originaría una quiebra de un gran número de empresas y un incremento dramático del desempleo. Pero cada vez se escuchan más voces (como la de Michael Lewit en el suplemento “Mercados” del Mundo domingo 15-3-09) que expresan que “…la economía debería tocar fondo para que la demanda se recupere de manera natural…”. Consideran que las medidas que se están tomando, como las soluciones de Obama, “…son incompletas y retrasan el inevitable ajuste final…”. Toda la inmensa cantidad de dinero que se está gastando en apuntalar las estructuras económicas, y que no han evitado que estas se sigan resquebrajando, debería de emplearse en sistemas de protección social para paliar los efectos de una actuación de “limpieza” y, fundamentalmente, en implementar programas educativos, de reciclaje y de I+D. Por último, en la época de nuestros padres y nuestros abuelos, y sin que estuviese regulado, no recuerdo que se diese ningún crédito hipotecario a más de 15 años y sin disponer de “la entrada para el piso”. Teniendo en cuenta que no les iba precisamente mal a los actores que intervenían en el mercado, y viendo donde ha terminado la falta total de regulación, yo creo que puede ser un buen punto de referencia. Un abrazo J. E."
He podido asistir a un concierto de Dani Flaco y la verdad que no tiene desperdicio. Se nota los artistas que tienen tablas en el escenario con años de carrera musical y saben ganarse al público. Dani es un crack y en el escenario frente a frente es donde mejor lo demuestra.
Sus letras de mundos suburbanos y área metropolitana describen perfectamente el mundo actual. No dejeis de escucha sus dos discos en su Space
Que grande el presi, dando ánimos para que la gente esté más feliz y anima a todo el mundo a follar como locos!. Ya sabéis chicas, daros por aludidas y atended a lo que os dice el presidente del gobierno.
La historia se repite y estamos en otra crisis, como ya pasó con la crisis del petroleo de la segunda mitad de los 70. Entonces hubo películas magistrales como esta "Network" y que en este fragmento clava la situación actual. La economía es cíclica y todo se repite, ¿será esta crisis igual que otras?
La frase "Estoy más que harto y no quiero seguir soportándolo" es magistral como todo este trozo. La película es de recomendada visión, clásico.
Vivimos en una peligrosa fantasía. A saber, que esto es un mal trago, pero que en unos meses o máximo un año la crisis económica habrá pasado y todo volverá a ser como antes. Pues no. Nunca volverá a ser como antes.
Técnicamente hablando, la expansión capitalista global reciente se ha debido a tres factores interrelacionados de los que ninguno funciona ahora. Primero, la demanda ha inducido dos tercios del crecimiento del PIB. Segundo, esta demanda ha sido posible por crédito fácil de instituciones financieras con escasa supervisión. Tercero, la rápida expansión de la demanda y el incremento salarial no han suscitado presiones inflacionistas porque el aumento de la productividad es resultante del cambio tecnológico y organizativo de la “nueva economía”.
El potencial de innovación tecnológica aún existe, pero como se ha secado el caudal de capital riesgo ya no se traduce en proyectos emprendedores y por tanto los incrementos de productividad pasan por eliminar empleo en lugar de resultar del aumento de eficiencia. El crédito a particulares y empresas ha caído en picado porque el sistema financiero global, en el que estamos todos aunque sigamos proclamando las bondades de nuestro propio sistema financiero, está en situación de quiebra. Sin la ayuda de los gobiernos, las bancarrotas se producirían en cadena, en España también, por la interpenetración entre nuestra banca y la banca internacional (por ejemplo, a través de Morgan Stanley, de Citigroup o de ING Barings). Por consiguiente, las ayudas públicas se quedan empantanadas en los bancos, que se protegen acumulando reservas, y sólo llegan a los inversores y consumidores con cuentagotas. Unas gotas que no bastan para crear empleo ni pagar salarios. Y por tanto, con un 20% de paro y los salarios congelados no hay forma de sostener la demanda, cae el consumo y se seca la principal fuente de crecimiento económico de la última década.
Y como el mundo se ha hecho global, lo que sumaba de un país a otro ahora resta de un país a otro. No es el fin del mundo, pero es el fin del consumo. No habrá que apretarse el cinturón, porque estaremos tan escuálidos que los cinturones que tenemos se nos caerán de grandes. Esto no es una predicción, sino pura constatación de los datos actuales. Estamos cambiando de modelo económico y por tanto social.
No es que salgamos del capitalismo, sino de la forma de capitalismo global que ha caracterizado el mundo en los últimos veinticinco años. Un modelo triunfante, de idolatría de un mercado al que se le suponía un automatismo benevolente de creación y reparto de riqueza y, de paso, garante de la libertad individual, conectando países a lo largo de su marcha triunfal en todo el planeta, obviando gobiernos y desoyendo reguladores, propulsado por una revolución tecnológica también teñida con tintes libertarios. Vanidad y todo vanidad. Ha bastado una crisis inmobiliaria vinculada a una crisis hipotecaria para que todo el castillo de naipes construido a partir de derivados financieros desintegrara el casino global en el que nos habíamos montado. Y en unos meses, los más arrogantes banqueros, corredores de bolsa y ejecutivos de multinacionales han suplicado a los gobiernos una intervención de una magnitud sin precedentes, so pena de quebrar sus empresas. Incluso han pasado por todas las humillaciones necesarias para salir del atolladero. Y esto no hace más que empezar, porque el agujero financiero es de tal calado que serán necesarias nuevas inyecciones de fondos en los próximos meses. No debería la izquierda regocijarse por esta hecatombe potencial del capitalismo financiero.
La última vez que se produjo una crisis de esta magnitud las consecuencias políticas fueron el nazismo, el fascismo y una atroz guerra mundial. La historia no se repite y todo depende de lo que hagan gobiernos, empresas y ciudadanos en los próximos meses. Pero habrá que andar con mucho cuidadito de no caer en la demagogia en la que han caído los republicanos en Estados Unidos intentando bloquear el plan de Obama so pretexto de que crea déficit. Una verdadera desvergüenza después de que la administración republicana, que heredó un país con superávit, acumulara un billón de dólares de déficit en tan sólo ocho años… Entonces, ¿qué hacer? Las medidas actuales son actuaciones de emergencia para evitar el colapso. Pero a partir de ahí habrá que ir configurando otro futuro, más estable, fundado en otro estilo de capitalismo en el que el sistema financiero ocupe un papel de apoyo y no de motor. Y en el que el cálculo del crecimiento incluya una contabilidad ecológica y social no sólo monetaria. En donde la regulación de la economía esté en manos de una administración transparente y participativa en la que los ciudadanos puedan depositar la confianza que ahora han perdido en relación con sus bancos. Esta semana el principal semanario de Estados Unidos, Newsweek,titulaba su portada con un provocador “Ahora somos todos socialistas”. Tampoco es eso, porque el socialismo real fue todavía más destructor e inestable y los socialistas pragmáticos en el poder en Europa también se montaron alegremente en el desenfreno financiero y en la creencia ideológica en un mercado milagrero. Eso sí, con Estado de bienestar y redistribución de riqueza por vía fiscal.
Pero ese modelo tampoco puede funcionar, porque no se acumula suficiente capital para subvencionar un paro del 20% o más durante un periodo indefinido. Y el endeudamiento público para financiar el colchón anticrisis se hará insostenible. De hecho, la Comisión Europea ya está expedientando a España por superar ampliamente los límites permisibles de endeudamiento. De modo que sabemos de dónde salimos pero no adónde vamos. Lo único seguro es que su consumo de bienes y servicios bajará y su tiempo para vivir aumentará. A condición de que no se haya olvidado de vivir y no le atenace la angustia de cómo salir del entramado de deuda en el que perdió sus mejores años. Después de la crisis económica, la esperanza de una nueva cultura.
Navegando por burbuja.info me he encontrado con esta web sobre la deuda real estimado de los Estados Unidos y con este bonito contador de deuda:
Os lo dejo para que veáis la realidad, esta crisis es sistémica, la deuda es inasumible. Por lo tanto no se puede generar más deuda, por lo tanto el sistema se para hasta límites insospechados. Sin poder generar más deuda el sistema no puede crecer más...
Os dejo el enlace a está web y el vídeo de como funciona el dinero, imprescindibles:
Rudy Fernández va a estar en el concurso de mates 2009 en Phoenix. Esto que en principio es una gran noticia para el baloncesto español puede tener una doble cara como bien comenta Antoni Daimiel en su blog: El racismo en el concurso de mates. Si existe una película llamaba "White men can´t jump" ("Los blancos no la saben meter" en castellano) es por algo, los afroamericanos se sienten superiores en el concurso de mates, ahí no pueden hacer pasos ni dobles, es simplemente habilidad física, un poco de estética y originalidad. No es casualidad que en toda la historia del slam dunk constest solo un blanco lo haya ganado, Brent Barry. Le deseo lo mejor a Rudy y que se prepare por si algo no le sale bien, ya que puede recibir la mofa del resto de concursantes y espectadores como ya le paso a Chris Andersen en el 2005.
Suerte Rudy.
Os dejo el trozo donde Daimiel comenta el hecho:
"De oficioso a confiable. El diario The Oregonian adelanta que Rudy Fernández será el cuarto participante en el Concurso de Mates del All Star Weekend de Phoenix. Magnífica noticia para los que reconocemos algún vínculo con él, del tipo que sea. Compatriotas, admiradores, conocidos, amigos, ex-compañeros y ex-rivales habrán votado para su elección. Un aliciente más para una cita que promete. Dicho esto, y con los pies en el suelo, una convocatoria como ésta siempre tiene ciertos riesgos. Rudy no va a ganar el concurso de no ser por errores de los rivales. Dwight Howard y Nate Robinson van a hacer mejores mates que el mallorquín en condiciones normales. El riesgo llega porque la presión, la fiesta mal entendida y el coto que suelen delimitar los jóvenes afroamericanos para este concurso te ponen a los pies de los caballos si no estás a la altura. Rudy es bueno en la suerte del mate pero aún guardo fresca en mi disco duro la participación de otro gran saltador blanco como Chris Andersen en el 2005. En dos de sus intentos el actual pivot de Denver Nuggets se fue al menos a nueve repeticiones mientras sus colegas se mofaban ante las cámaras a modo de venganza racial. Cuando Brent Barry ganó el concurso en San Antonio, en 1996, Charles Barkley dijo que la NBA parecía desaliñada después de aquella circunstancia, que después de que un blanco ganara el concurso de mates de la NBA los negros necesitaban otra marcha del millón de hombres en Washington D.C. como la organizada por Farrakhan cuatro meses antes."
Y también el que para mi es el mejor mate de Rudy:
Artículo muy interesante sobre ese sólido sistema financiero español. Eso sí, es del extremista Roberto Centeno.
El disparate económico de la semana han sido sin duda las filtraciones publicadas el lunes por El Confidencial, según las cuales el sistema financiero español se encuentre al borde mismo del abismo. Esto no es una novedad, y se lo hemos venido contando a Uds. desde hace más de un año. La novedad es que según estas filtraciones de la inspección del Banco de España, hay ya una docena de entidades que no cumplen el coeficiente de solvencia y algunas están en situación de quiebra.
El gobernador Fernández Ordóñez no solo se ha dedicado a mentir masivamente a los españoles sobre la realidad de la economía para ayudar a Zapatero a ganar las elecciones, además ha fomentado una grave relajación de la labor inspectora que es su principal competencia, y que es justamente lo contrario de lo que debería haber hecho ¡cabe acaso un mayor grado de irresponsabilidad y sectarismo, en un contexto de crisis financiera, en un gobernador de un banco central!
Las citadas fuentes, señalan que la situación, y cito textualmente “es terriblemente preocupante”. La tarea fundamental de los inspectores tenía un doble objetivo, forzar a los directivos a gestionar adecuadamente la morosidad que está aumentando vertiginosamente, y obligarles a llevar a cabo la desinversión de activos, y el resultado ha sido catastrófico, pues al decir de las fuentes “en la mayoría de los casos, las desinversiones no se han realizado porque no hay nadie que compre, y además se esta gestionando fatal la morosidad, entre otras razones porque los directivos que han quedado, son incapaces de llevar adelante la gestión”. Es decir, denuncian una situación increíble, donde se está despidiendo gente a millares, pero en muchas entidades, se están echando a los que saben, y solo quedan los políticos y sus paniaguados, que no tienen ni idea de cómo manejar el tema. Así funciona en real el sistema financiero más sólido del mundo.
¿Y qué va a hacer D. Miguel Ángel?, pues absolutamente nada hasta que pasen las elecciones europeas para ayudar a Zapatero, a no ser que se produzca una falta de liquidez grave en el sistema – que es la hipótesis más probable - que obligue a una intervención masiva. Sobran adjetivos para calificar tamaña insensatez, no van a hacer nada hasta que ya sea tarde, y todo ello con una dejación a todos los niveles pues los inspectores han denunciado “que los resultados que se están dando no son ciertos y ello tanto en cajas como en bancos”, y no solo eso, al contrario que el resto del mundo, donde se han suprimido los “bonus”, aquí se repartirán como si nada, más de 20.000 personas recibirán premios por su brillante gestión, desde 5 millones de euros los que más a 50.000 euros los que menos, y eso después de haberse repartido 150.000 de dinero y avales públicos para no suspender pagos. Y este comportamiento escandaloso e inmoral, cuando hay ya 1.700.000 parados que no cobran prestación alguna, el patriota social Zapatero, a quien tanto preocupan los parados y los menos favorecidos, lo apoya sin fisuras, el gobernador del Banco de España no dice ni pío, y los inútiles del PP tampoco.
Bien, y dirán Uds, ¿y ahora que? Pues el resumen de la situación es claro: en 2008 se ha producido el hundimiento de la economía real, no solo del ladrillo, de todo, del consumo de las familias, de la producción industrial y de los servicios, hundimiento que además continúa a toda máquina. Y a ello se unirán en 2009, dos crisis paralelas, el desplome de las cuentas publicas, y como consecuencia una enorme crisis de confianza de los mercados financieros internacionales hacia España (1), lo que hace cada vez hace más difícil y caro el encontrar financiación, y lo que sin duda será la puntilla que nos meterá en la primera depresión de nuestra historia. La crisis del sistema financiero, donde más de la mitad de las entidades tendrán que ser nacionalizadas, con un coste que puede oscilar entre los 150 y los 300.000 millones, un rescate que excede las posibilidades del gobierno, por lo que o el BCE colabora o la situación será imposible de manejar, y ojo, los depositantes tienen garantizados sus depósitos hasta 100.000 euros, es decir, que no los perderán en caso de quiebra, pero eso no quiere decir que si las cosas vienen mal dadas, y vendrán, van a poder disponer de ellos en un futuro previsible. La gente no es aún consciente de lo que está pasando y menos aún de lo que se nos viene encima.
¿Y qué puede hacerse?, porque aquí nunca denunciamos una situación sin proponer soluciones, pues lo que hemos viniendo pidiendo a gritos desde hace más de un año, intervenir sin más demora las entidades en dificultades antes de que sea tarde, es lo que llamábamos asignar parejas de baile a las entidades más sólidas, y luego evidentemente las dos medidas esenciales –“sine qua non”- que también hemos venido predicando y exigiendo desde hace meses:
.- reducción a la mitad del gasto autonómico, hasta el 9% del PIB – en California el Estado gasta el 7,2% de su PIB, que es un 30% superior al de España - empleando los fondos así liberados en la reducción de impuestos a familias y empresas,
.- y la segunda, que los 200.000 millones de avales al sector bancario sirvan exclusivamente para avalar préstamos a familias y a empresas. Sin esto todo el resto de medidas propuestas tanto por el gobierno, como por el PP, son absolutamente inútiles.
(1).- Andrew Garthwaite, el estratega jefe de Credit Suisse, que no ha parado de denunciar los desequilibrios estructurales del modelo económico español, acaba de afirmar en un reciente estudio, que España es la nación menos capacitada para sortear la actual crisis económica internacional. En una ponderación de los principales elementos que se necesitan para salir de la crisis, España ocupa el último lugar de un total de 44 países
Estamos recibiendo muchas llamadas de diversos analistas y gestores en Wall Street, preocupados por el análisis que John Mauldin, uno de los analistas financieros más prestigiosos de EEUU, ha publicado sobre la situación económica española y su sistema bancario.
Dado este lamentable escenario, usted puede creen que los precios de la vivienda española han sufrido como los precios de la vivienda en EEUU, pero esto no ha sido así. 
Un déficit comercial es una forma de desahorro. El gran crecimiento del consumo de España ha tenido que ser financiado por el resto de Europa. A finales de 2007, el déficit comercial de España fue uno de los más altos del mundo en términos absolutos y relativos, en torno al 10% del PIB. Por otro lado, la deuda externa de España es también muy elevada en términos relativos y absolutos. La quinta más grande del mundo.
